Síða 2 af 2

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Fim 27. Des 2012 01:43
af Leetxor
nonesenze skrifaði:
Bioeight skrifaði:Ef þú vilt fá sem mest fyrir peninginn þá mæli ég með:
AMD FX-6300 : http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1930 - 24.500 kr.
ASRock 990FX Extreme3 http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1894 - 21.500 kr.

Í langflestum tölvuleikjum þá verður það skjákortið sem er að hamla fps en ekki örgjörvinn. Þetta er bara mjög solid díll.

ASRock 970 Extreme3 http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1895 er líka ágætt móðurborð, sérstaklega ef þú sérð ekki framá að nota Nvidia kort í SLI í framtíðinni(þar sem það styður það ekki).

Ef þig munar um þessa þúsundkalla myndi ég frekar taka ASRock 970 Extreme3 móðurborðið og halda mig við FX-6300 örgjörvann.


vá .... þú veist eki neitt, ekki mæla með neinu aftur please, ég varð heimskari við að lesa þetta
Alveg óþarfi að vera með svona leiðindi og útskýra þau svo ekki einu sinni.

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Fim 27. Des 2012 03:14
af slapi
MatroX skrifaði:
Bioeight skrifaði:Ef þú vilt fá sem mest fyrir peninginn þá mæli ég með:
AMD FX-6300 : http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1930 - 24.500 kr.
ASRock 990FX Extreme3 http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1894 - 21.500 kr.

Í langflestum tölvuleikjum þá verður það skjákortið sem er að hamla fps en ekki örgjörvinn. Þetta er bara mjög solid díll.

ASRock 970 Extreme3 http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1895 er líka ágætt móðurborð, sérstaklega ef þú sérð ekki framá að nota Nvidia kort í SLI í framtíðinni(þar sem það styður það ekki).

Ef þig munar um þessa þúsundkalla myndi ég frekar taka ASRock 970 Extreme3 móðurborðið og halda mig við FX-6300 örgjörvann.

wtf?? 19þús kr Intel i3 3220 tekur þennan FX-6300 og rasskellir hann getur frekar sleppt þessum örgjörva og móðurborði og fengið þér Intel og sparað þér helling á því. því miður er það þannig að Intel hefur vinninginn yfir AMD í dag


Rökstuddu mál þitt , hættu að tala með rassgatinu

http://www.hardcoreware.net/amd-piledri ... ra-8350/8/" onclick="window.open(this.href);return false;


Fx 6300 er fullt fyrir peningin


Kv intel maður

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Fim 27. Des 2012 03:29
af Gúrú
slapi skrifaði:
MatroX skrifaði:
Bioeight skrifaði:Ef þú vilt fá sem mest fyrir peninginn þá mæli ég með:
AMD FX-6300 : http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1930 - 24.500 kr.
ASRock 990FX Extreme3 http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1894 - 21.500 kr.
Í langflestum tölvuleikjum þá verður það skjákortið sem er að hamla fps en ekki örgjörvinn. Þetta er bara mjög solid díll.
ASRock 970 Extreme3 http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1895 er líka ágætt móðurborð, sérstaklega ef þú sérð ekki framá að nota Nvidia kort í SLI í framtíðinni(þar sem það styður það ekki).
Ef þig munar um þessa þúsundkalla myndi ég frekar taka ASRock 970 Extreme3 móðurborðið og halda mig við FX-6300 örgjörvann.
wtf?? 19þús kr Intel i3 3220 tekur þennan FX-6300 og rasskellir hann getur frekar sleppt þessum örgjörva og móðurborði og fengið þér Intel og sparað þér helling á því. því miður er það þannig að Intel hefur vinninginn yfir AMD í dag
Rökstuddu mál þitt , hættu að tala með rassgatinu
http://www.hardcoreware.net/amd-piledri ... ra-8350/8/" onclick="window.open(this.href);return false;
Fx 6300 er fullt fyrir peningin
Kv intel maður
Ég skal rökstyðja mál hans að einhverju leyti:
Hversu margir okkar eyða miklum tíma í að 3D rendera? Fáir ef einhverjir.
Hversu margir okkar eyða talsverðum tíma í tölvuleiki? Einhverjir.

Mynd
You might have been ready to call it a tie, but look at this. The AMD processors spend way more time delivering frames that are slower than 30 ms. This equates to 30 fps lag spikes, so when one CPU spends 5 or 8 more seconds per minute at this level, it will be noticeable while playing the game.^1
Það eru dæmi um hið öfuga í þessari grein en who gives. Þetta er ekki svart og hvítt.

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Fim 27. Des 2012 06:46
af Bioeight
nonesenze skrifaði:vá .... þú veist eki neitt, ekki mæla með neinu aftur please, ég varð heimskari við að lesa þetta
x2

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Fim 27. Des 2012 15:18
af hkr
Áhugavert IAmA á reddit frá Intel arkitektúr: http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1 ... intel_ama/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Fim 27. Des 2012 15:31
af Maniax
Skil ekki þetta Intel fanboy'ism, AMD eru með rosalega góða örgjörva þarna úti og þeir hitna ekkert meira en flestir hjá Intel.
Garri skrifaði:Hér fyrir einhverjum árum keypti ég AMD handa stráknum.. þá var það trendið að AMD væri meira fyrir leikjatölvur eitthvað. Var sjálfur Intel maður frá örófi..

Fannst báðar tölvurnar hundleiðinlegar. Keyrðu sjóðheitar og allar viftur á botni þegar þær voru keyrðar á meðan Intel át þetta með miklu meira "headroom"..

Hér er test af Youtube, örugglega til fleiri og nýlegri svona.



Hef það á tilfinningunni að enn sé þetta svona einfaldlega þar sem AMD hefur ekki roð í Intel á sléttum basa.
Þetta er fyrir tæpum 13 árum síðan skil ekki hvernig hægt er að bera þetta saman við örgjörva í dag,

Endilega hætta þessu fanboyism og vera með opinn huga strákar.

Intel er talsvert dýrari og þú færð það sem þú borgar fyrir, Rock solid performance. En fyrir þá sem eru kannski með minni pening á milli handana eða jafnvel að gera ódýran Media player inní stofu þá er AMD the way to go

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Fim 27. Des 2012 17:41
af MatroX
slapi skrifaði:
MatroX skrifaði:
Bioeight skrifaði:Ef þú vilt fá sem mest fyrir peninginn þá mæli ég með:
AMD FX-6300 : http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1930 - 24.500 kr.
ASRock 990FX Extreme3 http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1894 - 21.500 kr.

Í langflestum tölvuleikjum þá verður það skjákortið sem er að hamla fps en ekki örgjörvinn. Þetta er bara mjög solid díll.

ASRock 970 Extreme3 http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1895 er líka ágætt móðurborð, sérstaklega ef þú sérð ekki framá að nota Nvidia kort í SLI í framtíðinni(þar sem það styður það ekki).

Ef þig munar um þessa þúsundkalla myndi ég frekar taka ASRock 970 Extreme3 móðurborðið og halda mig við FX-6300 örgjörvann.

wtf?? 19þús kr Intel i3 3220 tekur þennan FX-6300 og rasskellir hann getur frekar sleppt þessum örgjörva og móðurborði og fengið þér Intel og sparað þér helling á því. því miður er það þannig að Intel hefur vinninginn yfir AMD í dag


Rökstuddu mál þitt , hættu að tala með rassgatinu

http://www.hardcoreware.net/amd-piledri ... ra-8350/8/" onclick="window.open(this.href);return false;


Fx 6300 er fullt fyrir peningin


Kv intel maður
afhverju anskotanum helduru að ég sé að tala með rassgatinu??

http://www.anandtech.com/bench/Product/677?vs=699" onclick="window.open(this.href);return false; hérn er minn rökstuðningur, sry það vantaði bara linkinn í þetta í gær þar sem ég skrifaði þetta í símanum

kannaðu málið bara sjálfur og taktu hausinn á þér útur rassgatinu á þér það var enginn að vilja link af 8350!

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Fim 27. Des 2012 17:58
af Xovius
MatroX skrifaði:
slapi skrifaði:
MatroX skrifaði:
Bioeight skrifaði:Ef þú vilt fá sem mest fyrir peninginn þá mæli ég með:
AMD FX-6300 : http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1930 - 24.500 kr.
ASRock 990FX Extreme3 http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1894 - 21.500 kr.

Í langflestum tölvuleikjum þá verður það skjákortið sem er að hamla fps en ekki örgjörvinn. Þetta er bara mjög solid díll.

ASRock 970 Extreme3 http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1895 er líka ágætt móðurborð, sérstaklega ef þú sérð ekki framá að nota Nvidia kort í SLI í framtíðinni(þar sem það styður það ekki).

Ef þig munar um þessa þúsundkalla myndi ég frekar taka ASRock 970 Extreme3 móðurborðið og halda mig við FX-6300 örgjörvann.

wtf?? 19þús kr Intel i3 3220 tekur þennan FX-6300 og rasskellir hann getur frekar sleppt þessum örgjörva og móðurborði og fengið þér Intel og sparað þér helling á því. því miður er það þannig að Intel hefur vinninginn yfir AMD í dag


Rökstuddu mál þitt , hættu að tala með rassgatinu

http://www.hardcoreware.net/amd-piledri ... ra-8350/8/" onclick="window.open(this.href);return false;


Fx 6300 er fullt fyrir peningin


Kv intel maður
afhverju anskotanum helduru að ég sé að tala með rassgatinu??

http://www.anandtech.com/bench/Product/677?vs=699" onclick="window.open(this.href);return false; hérn er minn rökstuðningur, sry það vantaði bara linkinn í þetta í gær þar sem ég skrifaði þetta í símanum

kannaðu málið bara sjálfur og taktu hausinn á þér útur rassgatinu á þér það var enginn að vilja link af 8350!
Miðað við það að i3 3220 kostar meira að segja minna en FX-4300 þá er hann miklu meira bang for the buck, þar sem hann er jafn FX-6300 í performance.

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Fim 27. Des 2012 18:02
af MatroX
Xovius skrifaði:
kannaðu málið bara sjálfur og taktu hausinn á þér útur rassgatinu á þér það var enginn að vilja link af 8350!
Miðað við það að i3 3220 kostar meira að segja minna en FX-4300 þá er hann miklu meira bang for the buck, þar sem hann er jafn FX-6300 í performance.[/quote]

jamm satt AMD er ekki bang for the buck lengur:) það var það kannski en ekki í dag

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Lau 02. Mar 2013 19:27
af sniper 69
amd fx-8350 er aðeins öflugri en intel i5-3570k skoðaðu þetta
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html" onclick="window.open(this.href);return false;
vona að þú veljir það sem hentar þér best :guy

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Lau 02. Mar 2013 19:29
af Xovius
sniper 69 skrifaði:amd fx-8350 er aðeins öflugri en intel i5-3570k skoðaðu þetta
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html" onclick="window.open(this.href);return false;
vona að þú veljir það sem hentar þér best :guy
Þú veist að þetta er margra mánaða gamall þráður?

Re: Er einhver ástæða fyrir því að fara í Intel frekar en AM

Sent: Mán 04. Mar 2013 15:35
af MatroX
sniper 69 skrifaði:amd fx-8350 er aðeins öflugri en intel i5-3570k skoðaðu þetta
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html" onclick="window.open(this.href);return false;
vona að þú veljir það sem hentar þér best :guy

uhhhh. settu 3570k í 4ghz og sjáðu hvað skeður... 8350 hefur hann varla stock vs stock sem er samt unfair þar sem þessi amd örri er í 4ghz vs 3.4ghz 3570k

og það fyndnasta við þetta er að þetta er flagshipið hjá AMD og ræður varla við i5 frá intel what a joke!

eða það er eitt fyndnara AMD 8350 í 8ghz er að ná sama tíma í SuperPi og smá overclockaður Core2Duo e8400 frá intel sem er síðan 2007 eða eitthvað:)


Heimildir
http://www.anandtech.com/bench/Product/701?vs=697" onclick="window.open(this.href);return false;