Síða 2 af 2
Sent: Þri 16. Des 2003 00:00
af Fletch
kannski komnir aðeins útfyrir efnið, ég var bara að reyna að benda á að heyrnartólin með betri spec'a ættu að vera betri...(eðlilega)
það er erfitt að tala um fps á auganum, ekki digital skynjun hjá okkur, fer eftir svo mörgu, eins og þú varst að benda á, birtustigi t.d.
svörin eru t.d. ekki það sama við
hvað þarf marga ramma á sekúndi til að okkur finnist þetta vera smooth,
eða,
hve marga fps til að við hættum að sjá flökt (fer þá eftir skjánum/tækninni líka)
eða í hve langan tíma þarf mynd að birtast til að við skynjum hana ?
augað er miklu flóknara en analog skjár
Fletch
Sent: Þri 16. Des 2003 00:16
af gnarr
icman: augað greinir undir 10fps í "næstum myrkri". annars hef ég notað monitora sem að spila 48KHz og prufað aðra sem að voru 96KHz og ég heyrði sko muninn. þetta er samt líklega bara eitthvað sem að fólk sem að "elskar" hljóð tekur eftir.
Sent: Þri 16. Des 2003 01:02
af ICM
það skiptir líka máli með heyrnatól hvernig þau eru byggð upp, ég þoli ekki gal-opin heyrnatól, fyrir minn smekk er alltof skært hljóð af þeim, maður fær bara höfuðverk af þeim. eyrun í fólki eru misjöfn hjá það, margir sprengja strax í sér alla skynjun á hljóðum á heldur hærri tíðni, ég heyri of mikið af skerandi hljóðunum, kanski maður ætti að hlusta aðeins meira á háværa tónlist til að skerða skynjunina á þeim hljóðum

ég er einn af þeim sem hefur reynt að hlýfa þeim hingað til.
Sent: Þri 16. Des 2003 01:25
af Framed
Kannski seinn að svara en whatever
IceCaveman skrifaði:viddi sorry, mig minnir að þau hafi fengið hræðilega umfjöllun á vélbúnaði tomma...
Reyndar fengu þau ágætis umfjöllun þar. Þ.e.a.s. fyrir þá sem eru aðalega í leikjum
Hann segir að surround hljóðið virki mjög vel í leikjum en nái ekki að skila surroundinu í kvikmyndum nógu vel.
Annars getið þið lesið umfjöllunina sjálf
hérna.
Ps. Til að forðast misskilning þá er ég að tala um Zalman headphone-in, ekki sennheiser-in
Sent: Þri 30. Des 2003 23:26
af Bendill
DippeR skrifaði:Fáðu þér 570 - Ég á ein slík, engin heyranlegur munur á milli 570 og 590 að mínu mati

Þá hefur þú ekki verið að hlusta, ég heyri góðan mun á 570 og 590. Best er að hlusta á klassíska tónlist í gegnum almennilegan magnara...

Sent: Mið 31. Des 2003 00:20
af Hlynzit
soo expensive...
Sent: Þri 06. Jan 2004 20:28
af Buddy
Ég keypti HD500 og er nokkuð sáttur. Þetta fer svolítið eftir því hvað menn hlusta á. Sennheiser 570 eru ekki með jafn ýktan bassa og þykja tærari og hlýrri á hærri tónsviðum og hennta víst ágætlega til að hlusta á klassík og gítartólnlist. HD500 er nógu góðir í svona pop og Techno. Kosta 6900kr núna. 570 komnir í 9900. Fer ekki í dýrari fyrr en ég á fyrir verulega dýrum Sennheiser eða Grado.