spjallid.is

bla.. þetta test er alveg útí hött.. að nota 20gb disk!! það skipti máli hvað hver platter er stór uppá hraðan. ég er td með ATA133 disk sem að er með 2x 80GB platter, og hann er að skila 33% meiri hraða en eins diskur á ATA100. en ef að hann væri 8x 20gb platter, þá væri enginn munur á þeim.

Fox skrifaði:

axyne skrifaði:

Fox skrifaði:ATA100 styður allt að 120GB, og ef diskurinn er t.d 180GB þá sóast 60GB af honum í 'ekkert'.

Allir WD eru ATA100

Rangt, WD360 er ATA150 (SATA 10k.rpm)

já ok Allir PATA diskar frá WD eru ATA100 en þú kannski fattar ekki, þú sagðir að ATA100 styður allt að 120GB hvað um 160,200,250 gb diskana frá WD þeir eru allir ATA100 samt virka þeir.

axyne skrifaði:

Fox skrifaði:

axyne skrifaði:

Fox skrifaði:ATA100 styður allt að 120GB, og ef diskurinn er t.d 180GB þá sóast 60GB af honum í 'ekkert'.

Allir WD eru ATA100

Rangt, WD360 er ATA150 (SATA 10k.rpm)

já ok Allir PATA diskar frá WD eru ATA100 en þú kannski fattar ekki, þú sagðir að ATA100 styður allt að 120GB hvað um 160,200,250 gb diskana frá WD þeir eru allir ATA100 samt virka þeir.

Það gerir 8MB cache-ið.

Fox skrifaði:
Það gerir 8MB cache-ið.

Guðmundur almáttugur. Ef ATA100 staðallinn styddi ekki stærri diska en 120 gb þá myndi smá meira skyndiminni ekki bæta það...

HAHAHAHA!!! það er komið heilt landslið af húmoristum hingað!!! það gerir CAHCHIÐ!!!! AHHAHAHAHA

það eru alltof margir að röfla um eitthvað sem þeir vita ekki um

á http://www.thor.is/html/ihlutir.html er þessi texti!

Munurinn á ATA100 og ATA133 er lítill sem enginn í hraðavinnslu. Stærsti munurinn sem ATA133 hefur yfir ATA100 er að drifið getur verið stærra en 120GB. Ef um fleiri en eitt drif er að ræða getur málið litið öðruvísi út.

Og hann bendir á þessa síðu http://www.tweakers.com.au/articles/sto ... /page1.asp
og þar stendur undir "Conclusion".

Keep that main idea behind ATA133 is minimise bottlenecks in the system when your running MORE than one drive, and to allow manufacturers to build drives larger than 120GB

Linkar sem ég fann:

http://www.aopen.com/tech/techinside/ata133.htm
http://www.spcug.org/reviews/bl0302.htm góð grein eftir:
Dr. Lewis is a former University & Medical School professor. He has been working with personal computers for more than thirty years

Það er erfitt að fá svar við þessu..

Lakio skrifaði:minimise bottlenecks in the system when your running MORE than one drive

þetta þýðir að ef maður er með 2 diska á sama ata133 channel, þá er það mun hraðara en 2 diskar á sama ata100 channel.