Sent: Lau 05. Jan 2008 15:46
Ég hef nú lært það í gegnum tíðina aða taka ekki persónulega sem er skrifað á svona spjallborðum
Sko, Cyrix var lagt niður, fór aldrei í þrot. National Semiconductor keypti Cyrix og þaðan rann það inní VIA. VIA hætti svo framleiðslunni, mjög líklega vegna þess að Cyrix var soldið sér á báti, þeir voru ekki með leyfi frá Intel, þeir notuðu bara reverse-engineering og hönnuðu sína eigin örgjöra með sínum eigin micro-kóða. Þeir voru þess vegna ekki 100% samhæfir við x86 architektúrinn. Intel þoldi þetta ekki og reyndi margsinnis að kæra Cyrix fyrir þetta án árangurs ( sömdu out-of-court, en almennt talið að Cyrix hafi samt unnið það ). Cyrix var bara ekki nógu sterkt og græddi ekki nóg og þess vegna giska ég að VIA hafi hætt með það. Ekkert athuga vert við það.
Og ég er ekki að segja að AMD örgjörvarnir séu drasl, bara ekki samkeppnishæfir við Core 2 Duo architekúrinn, til dæmis eru Opteron örgjörvarnir taldir mjög samkeppnishæfir ennþá í dag. Og það sem AMD hefur greinilega verið að gera er að reyna vera ódýrari en Intel og þannig makea örugglega upp tapið með volume ekki gæðum. Vonum bara að AMD komi núna bráðlega með betri desktop/laptop örgjörva.
Sko Intel er svona rosalega stórt út af einum hlut í dag að mínu mati, markaðssetning þar sem AMD bara skeit á sig. Helsta vandamálið í dag fyrir AMD er í raun og veru ekkert að vera samkeppnishæfir, heldur bara að vera meira traustvekjandi og markaðsvænna merki. Finnst fólki ekkert að chipset/örgjörva ( og aðallega frægt fyrir örgjörvana ) vörumerki sé 25 verðmætasta vörumerki í heimi.
Það er alltof algengt að fyrirtæki og einstaklingar sem eru í leit að venjulegum tölvum, fartölvum og borðtölvum ( venjulegum semi-vélum ) treysti ekki öðru en Intel, það vill bara hafa Intel. Og það myndi kaupa Intel fartölvu jafnvel þótt að Intel væri enn að nota Intel Pentium M í vélunum breytti engu máli fyrir alltof stóran hluta af markaðinum.
"Intel inside" - er ein velheppnaðasta markaðsherferð sem upp hefur komið, algjör snilld.
Og svo má segja annað, hver segir að x86 architektúrinn sé bestur ( hann var og er það ekki ), en bara klapp, klapp fyrir markaðsgúrunum hjá Intel.
----
Ég er ekki að skamma fólk fyrir að kaupa sér AMD fínt mál, hins vegar held ég að þeir sem stunda Vaktina séu soldið spes kúnna hópur, sem ég ætla einhvern megin að vona að séu ekki svona brand-loyal, versla við eitt vörumerki bara vegna þess að það eru góðu gæjarnir. Það er enginn góður gæi á þessum markaði, frekar en öðrum markaði. Þú verslar bara við þann aðila sem veitir þér bestu þjónustuna, og ef að sá aðili getur ekki haldið við restina, þá bara er um að gera að skipta ( bara mitt mat ). Það græðir enginn á því að verðlauna eithvað fyrirtæki vegna þess að þeir voru svo góðir.
AMD er allt öðruvísi fyrirtæki en Cyrix var, og ég held að ef AMD myndi fara í gjaldþrot myndi annað hvort það að gerast að einhver myndi kaupa þrotabúið eða meiri hluti starfsmanna ráðnir til annars fyrirtæki sem er búið að kaupa / er með aðgang að einkaleyfunum hjá Intel.
Þetta er reyndar orðið svo mikið og ruglandi, en varðandi Transmeta, jú þetta er alveg satt hjá þér örgjörvarnir eru byggðir þannig upp, reyndar er Transmeta kominn með aðgang að leyfunum frá Intel og AMD er búinn að fjárfesta í Transmeta vegna þess að þeir gerðu mjög merkilega hluti með orkunotkun og hitadreyfingu á örgjörvunum og chipsetum. Transmeta er gott fyrirtæki sem vantaði markaðsafl og kannski aðeins meiri peninga í R&D.
Eins og ég segji svo, ég veit að það eru fleirri fyrirtæki sem eru með leyfi fyrir notkun á X86 skipana settinu, svo sem Texas Instrument, IBM og fleirri. Og nei ég held að lögmenn Intel séu alls ekki óhæfir, en hins vegar er kaninn bara svo mikill hypocrit og EU er svo miklu reglubank að Intel getur ekki verið með 100% markaðinum án þess að þurfa að veita öðrum fyrirtækjum hreinlega frítt aðgang að x86 skipanasettinu, EU reglubankið gengur allt út á það að láta engan einn aðila vera einvaldan ( þótt það séu til undantekningar þarna inni, sem er verið að laga með lögum ).
Hmm getur vel verið að ég sé að gleyma einhverju, en þetta er orðið frekar langt, þannig þá verðuru bara að spurja aftur, og það er í lagi, tek því ekki persónulega, bara gaman af rökræðum.
E.S. Fjandinn ég er kominn með leiðinlegan titil aftur.
Sko, Cyrix var lagt niður, fór aldrei í þrot. National Semiconductor keypti Cyrix og þaðan rann það inní VIA. VIA hætti svo framleiðslunni, mjög líklega vegna þess að Cyrix var soldið sér á báti, þeir voru ekki með leyfi frá Intel, þeir notuðu bara reverse-engineering og hönnuðu sína eigin örgjöra með sínum eigin micro-kóða. Þeir voru þess vegna ekki 100% samhæfir við x86 architektúrinn. Intel þoldi þetta ekki og reyndi margsinnis að kæra Cyrix fyrir þetta án árangurs ( sömdu out-of-court, en almennt talið að Cyrix hafi samt unnið það ). Cyrix var bara ekki nógu sterkt og græddi ekki nóg og þess vegna giska ég að VIA hafi hætt með það. Ekkert athuga vert við það.
Og ég er ekki að segja að AMD örgjörvarnir séu drasl, bara ekki samkeppnishæfir við Core 2 Duo architekúrinn, til dæmis eru Opteron örgjörvarnir taldir mjög samkeppnishæfir ennþá í dag. Og það sem AMD hefur greinilega verið að gera er að reyna vera ódýrari en Intel og þannig makea örugglega upp tapið með volume ekki gæðum. Vonum bara að AMD komi núna bráðlega með betri desktop/laptop örgjörva.
Sko Intel er svona rosalega stórt út af einum hlut í dag að mínu mati, markaðssetning þar sem AMD bara skeit á sig. Helsta vandamálið í dag fyrir AMD er í raun og veru ekkert að vera samkeppnishæfir, heldur bara að vera meira traustvekjandi og markaðsvænna merki. Finnst fólki ekkert að chipset/örgjörva ( og aðallega frægt fyrir örgjörvana ) vörumerki sé 25 verðmætasta vörumerki í heimi.
Það er alltof algengt að fyrirtæki og einstaklingar sem eru í leit að venjulegum tölvum, fartölvum og borðtölvum ( venjulegum semi-vélum ) treysti ekki öðru en Intel, það vill bara hafa Intel. Og það myndi kaupa Intel fartölvu jafnvel þótt að Intel væri enn að nota Intel Pentium M í vélunum breytti engu máli fyrir alltof stóran hluta af markaðinum.
"Intel inside" - er ein velheppnaðasta markaðsherferð sem upp hefur komið, algjör snilld.
Og svo má segja annað, hver segir að x86 architektúrinn sé bestur ( hann var og er það ekki ), en bara klapp, klapp fyrir markaðsgúrunum hjá Intel.
----
Ég er ekki að skamma fólk fyrir að kaupa sér AMD fínt mál, hins vegar held ég að þeir sem stunda Vaktina séu soldið spes kúnna hópur, sem ég ætla einhvern megin að vona að séu ekki svona brand-loyal, versla við eitt vörumerki bara vegna þess að það eru góðu gæjarnir. Það er enginn góður gæi á þessum markaði, frekar en öðrum markaði. Þú verslar bara við þann aðila sem veitir þér bestu þjónustuna, og ef að sá aðili getur ekki haldið við restina, þá bara er um að gera að skipta ( bara mitt mat ). Það græðir enginn á því að verðlauna eithvað fyrirtæki vegna þess að þeir voru svo góðir.
AMD er allt öðruvísi fyrirtæki en Cyrix var, og ég held að ef AMD myndi fara í gjaldþrot myndi annað hvort það að gerast að einhver myndi kaupa þrotabúið eða meiri hluti starfsmanna ráðnir til annars fyrirtæki sem er búið að kaupa / er með aðgang að einkaleyfunum hjá Intel.
Þetta er reyndar orðið svo mikið og ruglandi, en varðandi Transmeta, jú þetta er alveg satt hjá þér örgjörvarnir eru byggðir þannig upp, reyndar er Transmeta kominn með aðgang að leyfunum frá Intel og AMD er búinn að fjárfesta í Transmeta vegna þess að þeir gerðu mjög merkilega hluti með orkunotkun og hitadreyfingu á örgjörvunum og chipsetum. Transmeta er gott fyrirtæki sem vantaði markaðsafl og kannski aðeins meiri peninga í R&D.
Eins og ég segji svo, ég veit að það eru fleirri fyrirtæki sem eru með leyfi fyrir notkun á X86 skipana settinu, svo sem Texas Instrument, IBM og fleirri. Og nei ég held að lögmenn Intel séu alls ekki óhæfir, en hins vegar er kaninn bara svo mikill hypocrit og EU er svo miklu reglubank að Intel getur ekki verið með 100% markaðinum án þess að þurfa að veita öðrum fyrirtækjum hreinlega frítt aðgang að x86 skipanasettinu, EU reglubankið gengur allt út á það að láta engan einn aðila vera einvaldan ( þótt það séu til undantekningar þarna inni, sem er verið að laga með lögum ).
Hmm getur vel verið að ég sé að gleyma einhverju, en þetta er orðið frekar langt, þannig þá verðuru bara að spurja aftur, og það er í lagi, tek því ekki persónulega, bara gaman af rökræðum.
E.S. Fjandinn ég er kominn með leiðinlegan titil aftur.