Síða 2 af 3
Sent: Fim 13. Des 2007 02:46
af Dári
Dust skrifaði:Pandemic skrifaði:Dust komdu bara í heimsókn til mín og ég skal gefa þér almennilega söluræðu í stað Ormsson þar sem guttarnir þar eru ekki í hálfkvist við Beco gæjana í innihalds"ríkum" söluræðum. Auk þess færðu að prófa gripinn hjá mér.
Jæja ég fór í dag í Ormsson og keypti "Nikon D80 með 18-135mm kiti". Vona að ég hafi breytt rétt
Þakka þér annarsvegar rosalega vel fyrir boðið Pandemic. Ég fæ kannski að þiggja það boð þegar það kemur að því fyrir hana að læra smá um basic-inn í þessari vél
En þið eruð engu að síður marg blessaðir og undursamlegir.
Ég hef greinilega hitt á alveg ágætis náunga í Ormsson. Hann virtist vita alveg drullu mikið um þetta. Svona á meðal við mann (ég) sem var allan tímann að tala um olympus 400D við hann, sem er náttúrulega ekki til, þar sem það er víst canon vél. Enda var maðurinn ekki aaaalveg að ná að tengja mig. Svona er maður fróður. En það heillaði mig við hann að hann drullumallaði ekki yfir aðrar vélar, leyfði sér að segja meirisegja að hin og þessi hefðu kost (oftast til hjá þessum lærðu sölumannsræðum, þá er allt annað rusl.)
Svo er það bara núna að gramsa í þessari BHphotovideo síðu og verða allra manna fróðastur.
Takk takk aftur, Rykið
Fyrsta sem þú ættir að gera er að kaupa 50mm linsu, f/1.8 td, þær eru ekki dýrar en eru alveg nauðsynlegar.
Sent: Fim 13. Des 2007 08:37
af ÓmarSmith
Til hamingju með þétta
Og Pandemic, Ég staðfesti það aldrei þetta með verðið á linsunum en hef bara heyrt félaga mína kvarta mikið yfir því hvað þetta sé "" einn "" af mínusunum við Nikon, hvað Nikkor linsurnar séu dýrar.
En gæinn er búinn að versla vél þannig að þetta nær ekki lengra.
Sent: Fim 13. Des 2007 08:39
af CraZy
Dári skrifaði:Fyrsta sem þú ættir að gera er að kaupa 50mm linsu, f/1.8 td, þær eru ekki dýrar en eru alveg nauðsynlegar.
Veit það nú kannski ekki alveg, þær eru handy til að leika sér með DOF en það eru alveg betri linsur í portrait ef það er það sem þú ert að spá í.. Allavega var mín að detta í sundur og ég er ekkert að fara fá mér nýja held ég.
Sent: Fim 13. Des 2007 13:36
af audiophile
Til hamingju með vélina. Flott kaup þar. Ég er sjálfur með eldri Nikon D70.
Vill benda á að
http://www.dpreview.com/ er svaka góð síða með fróðlegu spjalli.
Sent: Fim 13. Des 2007 14:49
af Pandemic
CraZy skrifaði:Dári skrifaði:Fyrsta sem þú ættir að gera er að kaupa 50mm linsu, f/1.8 td, þær eru ekki dýrar en eru alveg nauðsynlegar.
Veit það nú kannski ekki alveg, þær eru handy til að leika sér með DOF en það eru alveg betri linsur í portrait ef það er það sem þú ert að spá í.. Allavega var mín að detta í sundur og ég er ekkert að fara fá mér nýja held ég.
Það er komin örlítið öðruvísi hönnun á þær, var að fá eina nýja og hún virðist vera nokkuð rugget, hvernig datt þín í sundur?
Helvíti góðar í DOF og svona temja þér að nauðga ekki zoominu á telephoto linsunum heldur vera frekar nær ef það þarf. Finnst reyndar leiðinlegt hvað hún er löng miðað við t.d 35mm filmu 50mm útaf crop-factorinum.
Sent: Fim 13. Des 2007 18:16
af CraZy
Pandemic skrifaði:CraZy skrifaði:Dári skrifaði:Fyrsta sem þú ættir að gera er að kaupa 50mm linsu, f/1.8 td, þær eru ekki dýrar en eru alveg nauðsynlegar.
Veit það nú kannski ekki alveg, þær eru handy til að leika sér með DOF en það eru alveg betri linsur í portrait ef það er það sem þú ert að spá í.. Allavega var mín að detta í sundur og ég er ekkert að fara fá mér nýja held ég.
Það er komin örlítið öðruvísi hönnun á þær, var að fá eina nýja og hún virðist vera nokkuð rugget, hvernig datt þín í sundur?
Helvíti góðar í DOF og svona temja þér að nauðga ekki zoominu á telephoto linsunum heldur vera frekar nær ef það þarf. Finnst reyndar leiðinlegt hvað hún er löng miðað við t.d 35mm filmu 50mm útaf crop-factorinum.
Svona
http://i16.tinypic.com/80wd7af.jpg =/
Tók hana upp og hún datt í sundur, engin brot btw
Sent: Fim 13. Des 2007 22:49
af Pandemic
Canon linsa, Flestar nikon linsurnar eru frekar rugget, hef enga reynslu af canon linsum nema þessa einu sem ég á.
Sent: Fim 13. Des 2007 23:51
af CraZy
Pandemic skrifaði:Canon linsa, Flestar nikon linsurnar eru frekar rugget, hef enga reynslu af canon linsum nema þessa einu sem ég á.
haha ekkert svona! Allar "góðu" linsurnar mínar eru mjög sturdy, 50mm f/1.8 er nátturulega mesta plast drasl í heimi svo þetta kom mér ekki beint á óvart.
Sent: Fös 14. Des 2007 00:05
af Pandemic
haha bara smá fanboyism... L linsurnar eru geggjaðar.
Sent: Fös 14. Des 2007 08:57
af ÓmarSmith
já Þegiðu bara.
Nikon er rusl og allar þeirra Nikkor linsur
L linsurnar frá Canon eru FTW
Sent: Fös 14. Des 2007 13:58
af SolidFeather
Sent: Fös 14. Des 2007 14:32
af ÓmarSmith
Hvernig er það..
Eru Nikon farnir að púnga út FULL FRAME vélum ?
Sent: Fös 14. Des 2007 16:15
af GuðjónR
SolidFeather skrifaði:http://www.popphoto.com/cameras/4857/the-camera-of-the-year-2007.html
Jess
Snúast svona kosningar ekki bara um peninga? Sá sem borgar best...á vél ársins...??
Nefnið eitt atriði sem þessi vél hefur fram yfir sambærilega Canon...
Sent: Fös 14. Des 2007 16:28
af ManiO
GuðjónR skrifaði:SolidFeather skrifaði:http://www.popphoto.com/cameras/4857/the-camera-of-the-year-2007.html
Jess
Snúast svona kosningar ekki bara um peninga? Sá sem borgar best...á vél ársins...??
Nefnið eitt atriði sem þessi vél hefur fram yfir sambærilega Canon...
Sambærileg Canon vél komst ekki einu sinni á listann.
Sent: Fös 14. Des 2007 17:06
af kiddi
Það er einfaldlega ekki TIL sambærileg vél frá Canon, þessi nýja Nikon D300 er tækniundur, full af spennandi fítusum. Ég er farinn að velta fyrir mér að skipta jafnvel!
Eina ástæðan (ég endurtek, EINA ástæðan) fyrir að ég valdi Canon á sínum tíma, var stærð Canon markaðarins á Íslandi. Miklu meira úrval af notuðum vörum og aukahlutum. Mér sýnist það vera breytast hægt og rólega =)
Sent: Fös 14. Des 2007 17:27
af SolidFeather
ÓmarSmith skrifaði:Hvernig er það..
Eru Nikon farnir að púnga út FULL FRAME vélum ?
Já, Nikon D3.
Sent: Fös 14. Des 2007 17:43
af audiophile
Nikon D3 er fokkin monster og á eftir að koma Nikon aftur inn á Pro markaðinn með stæl. Hef verið að skoða myndir hér og þar úr þessari vél og þær eru vel flottar. Gæðin á háu ISO er bara rugl.
http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp
Sent: Fös 14. Des 2007 20:38
af Pandemic
Það er geggjað nýtt AF kerfi í D300 var að specca það um daginn í þýsku videoi og það er bara algjörlega brilljant 54 punktar ef mig minnir rétt og eitthvað sem þeir kalla tripod mode og eitthvað svaka dæmi, kem ekki orðum að þessu. Ég hef alltaf verið Nikon maður sérstaklega eftir að ég var úti í Californiu með frænku minni sem sér um þennan ljósmyndaramarkað fyrir Adobe þá sá maður að margir þessir flottustu voru með Nikon á sínum snærum.
Sent: Fös 14. Des 2007 20:48
af GuðjónR
kiddi skrifaði:Það er einfaldlega ekki TIL sambærileg vél frá Canon, þessi nýja Nikon D300 er tækniundur, full af spennandi fítusum. Ég er farinn að velta fyrir mér að skipta jafnvel!
Eina ástæðan (ég endurtek, EINA ástæðan) fyrir að ég valdi Canon á sínum tíma, var stærð Canon markaðarins á Íslandi. Miklu meira úrval af notuðum vörum og aukahlutum. Mér sýnist það vera breytast hægt og rólega =)
adsk. og ég nýbúinn að kaupa þetta Canon D400 drasl!
Sent: Fös 14. Des 2007 21:34
af kiddi
400D er ekki drasl, og Canon markaðurinn á Íslandi er ennþá miklu, miklu stærri
Engin ástæða til að fara á bömmer!
Sent: Fös 14. Des 2007 23:37
af GuðjónR
kiddi skrifaði:400D er ekki drasl, og Canon markaðurinn á Íslandi er ennþá miklu, miklu stærri
Engin ástæða til að fara á bömmer!
Jæja...gott! fékk móral þegar ég las þræðina hér á undan, fannst eins og ég hefði gert mistök.
Sent: Fös 14. Des 2007 23:59
af zedro
GuðjónR skrifaði:kiddi skrifaði:400D er ekki drasl, og Canon markaðurinn á Íslandi er ennþá miklu, miklu stærri
Engin ástæða til að fara á bömmer!
Jæja...gott! fékk móral þegar ég las þræðina hér á undan, fannst eins og ég hefði gert mistök.
Þú gerðir stór mistök vinur minn það besta sem þú getur gert í stöðunni er að selja canon vélina.
Þar sem þú ert fínn gaur og skal ég taka vélin af þér á því rausnalega verði 5000 ISK
Svoddan drasl að þú færð ekki mikið meira fyrir hana
Sent: Lau 15. Des 2007 02:35
af hallihg
Hvað er samt málið með þetta ljósmyndunartrend sem er búið að vera í gangi á undanförnum árum?
Ef maður er græjukall og kann á tölvur, er það þá bara orðið eitthvað möst að eyða stórfé í rándýrar myndavélar og rúnka sér svo yfir einhverjum Flickr fídusum?!
Sent: Lau 15. Des 2007 03:17
af CraZy
hallihg skrifaði:Hvað er samt málið með þetta ljósmyndunartrend sem er búið að vera í gangi á undanförnum árum?
Ef maður er græjukall og kann á tölvur, er það þá bara orðið eitthvað möst að eyða stórfé í rándýrar myndavélar og rúnka sér svo yfir einhverjum Flickr fídusum?!
Er nú ekki beint sammála þessu, ég var löngu byrjaður að taka myndir á gömlu filmuvélina hennar mömmu áður en ég eignaðist mína fyrstu tölvu
Svo byrjaði maður í þessu aftur af alvöru fyrir 2 árum
Sent: Lau 15. Des 2007 15:06
af zedro
Já verð að vera sammála fyrrum ræðumanni, ég keypti mína Canon Ixus 700
fyrir nokkrum árum því mig vantaði myndavél og þaðan fékk maður bragðið.
Núna langar mig í Canon 400D eða Nikon D300, ekkert útaf því að maður er
græju kall heldur að það er bara svo gaman að taka flottar ljósmyndir og það
vel pældar ljósmyndir ekki þessar rusl djamm myndir sem fólk er að taka,
200myndir af manneskjuni áður en hún fer útur húsi