spjallid.is

GuðjónR skrifaði:

Hjaltiatla skrifaði:Þessi rök að setja efnahaginn/fyrirtæki á hliðina með nauðsynlegum aðgerðum á ekki við þegar það þarf að passa uppá mannslíf.
Það að flokka íslendinga við komu til landsins og setja í sóttkví en ekki túrista (því þeir eiga víst ekki í neinum samskiptum við íslendinga) var t.d frekar heimskulegt og virkaði mjög yfirborðskennt.

Enmitt, enda hvaða atvinnulíf er fólk að tala um þegar ekkert er að gert til að stoppa veiruna og áður en við vitum af verður 70% þjóðarinnar veikur og hin 30% í sóttkví.

Þú stoppar ekki svona veiru. Ekki úr þessu. Til þess þarf að loka landinu í marga mánuði, jafnvel einhver ár meðan þetta er að brenna út í heiminum.

Það sem verið er að gera núna er að tefja framgang hennar eins og kostur er til þess að heilbrigðiskerfið höndli álagið.

Þú munt smitast, ég mun smitast, börnin okkar munu smitast en það á að reyna að verja þá viðkvæmustu með því að mynda hjarðónæmi þannig að veiran hætti að smitast frjálst um landið.

JReykdal skrifaði:

GuðjónR skrifaði:

Hjaltiatla skrifaði:Þessi rök að setja efnahaginn/fyrirtæki á hliðina með nauðsynlegum aðgerðum á ekki við þegar það þarf að passa uppá mannslíf.
Það að flokka íslendinga við komu til landsins og setja í sóttkví en ekki túrista (því þeir eiga víst ekki í neinum samskiptum við íslendinga) var t.d frekar heimskulegt og virkaði mjög yfirborðskennt.

Enmitt, enda hvaða atvinnulíf er fólk að tala um þegar ekkert er að gert til að stoppa veiruna og áður en við vitum af verður 70% þjóðarinnar veikur og hin 30% í sóttkví.

Þú stoppar ekki svona veiru. Ekki úr þessu. Til þess þarf að loka landinu í marga mánuði, jafnvel einhver ár meðan þetta er að brenna út í heiminum.

Það sem verið er að gera núna er að tefja framgang hennar eins og kostur er til þess að heilbrigðiskerfið höndli álagið.

Þú munt smitast, ég mun smitast, börnin okkar munu smitast en það á að reyna að verja þá viðkvæmustu með því að mynda hjarðónæmi þannig að veiran hætti að smitast frjálst um landið.

Það hefði þá verið gáfulegt að setja ferðamennina sem voru að koma af þessum hættusvæðum eða fundu fyrir flensueinkennum einnig í sóttkví (einmitt til að hægja á útbreiðslunni).

Hjaltiatla skrifaði:

JReykdal skrifaði:

GuðjónR skrifaði:

Hjaltiatla skrifaði:Þessi rök að setja efnahaginn/fyrirtæki á hliðina með nauðsynlegum aðgerðum á ekki við þegar það þarf að passa uppá mannslíf.
Það að flokka íslendinga við komu til landsins og setja í sóttkví en ekki túrista (því þeir eiga víst ekki í neinum samskiptum við íslendinga) var t.d frekar heimskulegt og virkaði mjög yfirborðskennt.

Enmitt, enda hvaða atvinnulíf er fólk að tala um þegar ekkert er að gert til að stoppa veiruna og áður en við vitum af verður 70% þjóðarinnar veikur og hin 30% í sóttkví.

Þú stoppar ekki svona veiru. Ekki úr þessu. Til þess þarf að loka landinu í marga mánuði, jafnvel einhver ár meðan þetta er að brenna út í heiminum.

Það sem verið er að gera núna er að tefja framgang hennar eins og kostur er til þess að heilbrigðiskerfið höndli álagið.

Þú munt smitast, ég mun smitast, börnin okkar munu smitast en það á að reyna að verja þá viðkvæmustu með því að mynda hjarðónæmi þannig að veiran hætti að smitast frjálst um landið.

Það hefði þá verið gáfulegt að setja ferðamennina sem voru að koma af þessum hættusvæðum eða fundu fyrir flensueinkennum einnig í sóttkví (einmitt til að hægja á útbreiðslunni).

Hefðum frekar bara átt að senda ferðamenn af þessum svæðum eða með einkenni aftur heim frekar en að setja þau í 14 daga sóttkví hér. Flestir ferðamenn eru hérna í 3 til 7 daga. Finnst það meika lítið sense að halda fólki í 14 daga í sóttkví sem færi svo líklegast beint heim eftir hana.

Frekja skrifaði:

Hjaltiatla skrifaði:

JReykdal skrifaði:

GuðjónR skrifaði:

Hjaltiatla skrifaði:Þessi rök að setja efnahaginn/fyrirtæki á hliðina með nauðsynlegum aðgerðum á ekki við þegar það þarf að passa uppá mannslíf.
Það að flokka íslendinga við komu til landsins og setja í sóttkví en ekki túrista (því þeir eiga víst ekki í neinum samskiptum við íslendinga) var t.d frekar heimskulegt og virkaði mjög yfirborðskennt.

Enmitt, enda hvaða atvinnulíf er fólk að tala um þegar ekkert er að gert til að stoppa veiruna og áður en við vitum af verður 70% þjóðarinnar veikur og hin 30% í sóttkví.

Þú stoppar ekki svona veiru. Ekki úr þessu. Til þess þarf að loka landinu í marga mánuði, jafnvel einhver ár meðan þetta er að brenna út í heiminum.

Það sem verið er að gera núna er að tefja framgang hennar eins og kostur er til þess að heilbrigðiskerfið höndli álagið.

Þú munt smitast, ég mun smitast, börnin okkar munu smitast en það á að reyna að verja þá viðkvæmustu með því að mynda hjarðónæmi þannig að veiran hætti að smitast frjálst um landið.

Það hefði þá verið gáfulegt að setja ferðamennina sem voru að koma af þessum hættusvæðum eða fundu fyrir flensueinkennum einnig í sóttkví (einmitt til að hægja á útbreiðslunni).

Hefðum frekar bara átt að senda ferðamenn af þessum svæðum eða með einkenni aftur heim frekar en að setja þau í 14 daga sóttkví hér. Flestir ferðamenn eru hérna í 3 til 7 daga. Finnst það meika lítið sense að halda fólki í 14 daga í sóttkví sem færi svo líklegast beint heim eftir hana.

Já eða það

Þetta reddast!
Íslendingar eru góðir undir álagi.
Herkænska okkar er svo miklu meiri en annara.
Bíðum bara í nokkrar vikur enn og sjáum hvað setur.
https://www.visir.is/g/2020200319889/o- ... erdi-lokad

Ekki vera svona ógeðslega hreinræktaðir og hálf rasískir.

Það hefur enginn ferðamaður smitað Íslending = að loka á ferðamennina hefði ekki breytt neinu.

Þetta eru allt Íslendingar að koma með þetta til landisins.

rapport skrifaði:Ekki vera svona ógeðslega hreinræktaðir og hálf rasískir.

Það hefur enginn ferðamaður smitað Íslending = að loka á ferðamennina hefði ekki breytt neinu.

Þetta eru allt Íslendingar að koma með þetta til landisins.

Þetta eru ekki rök að kalla aðra rasíska við að gagrýna að það eigi að setja bæði íslendinga og aðra ferðalanga sem eru nota-bene að koma af sama hættusvæðinu erlendis frá undir sama hattinn hvað varðar öryggisráðstafanir og þess háttar.
Eitt mesta PC svar sem ég hef heyrt.

Hjaltiatla skrifaði:

rapport skrifaði:Ekki vera svona ógeðslega hreinræktaðir og hálf rasískir.

Það hefur enginn ferðamaður smitað Íslending = að loka á ferðamennina hefði ekki breytt neinu.

Þetta eru allt Íslendingar að koma með þetta til landisins.

Þetta eru ekki rök að kalla aðra rasíska við að gagrýna að það eigi að setja bæði íslendinga og aðra ferðalanga sem eru nota-bene að koma af sama hættusvæðinu erlendis frá undir sama hattinn hvað varðar öryggisráðstafanir og þess háttar.
Eitt mesta PC svar sem ég hef heyrt.

Ég skal umorða þetta.

Við þurfum að stöðva allan innflutning á lifandi leðurblökum því sá innflutningur hefur smitað jafn marga samtals og allur ferðamannaiðnaðurinn hér heima.

U getting the point?

Af hverju að draga ferðamenn inn í umræðuna um að hefta útbreiðslu frekar en leðurblökur?

Við þurfum líka að ná ða viðhalda ástandi þar sem c.a. 500-1000 manns eru veikir samtímis, þá 100 mikið veikir og kannski 15 sem þurfa á spítalavista að halda.

Þessu ástandi þurfum við að viðhalda og á sama tíma geta verið með heilbrigðisstarfsfólk veikt heima.

Með þessu móti "stýrum" við umferðinni í gegnum fraldurinn þannig að allir geti oðrið veikir OG fengið fulla þjónustu.

Fyrir vikið skiptir gríðarlegu máli að við gerum þetta rétt.

rapport skrifaði:
Ég skal umorða þetta.

Við þurfum að stöðva allan innflutning á lifandi leðurblökum því sá innflutningur hefur smitað jafn marga samtals og allur ferðamannaiðnaðurinn hér heima.

U getting the point?

Af hverju að draga ferðamenn inn í umræðuna um að hefta útbreiðslu frekar en leðurblökur?

Við þurfum líka að ná ða viðhalda ástandi þar sem c.a. 500-1000 manns eru veikir samtímis, þá 100 mikið veikir og kannski 15 sem þurfa á spítalavista að halda.

Þessu ástandi þurfum við að viðhalda og á sama tíma geta verið með heilbrigðisstarfsfólk veikt heima.

Með þessu móti "stýrum" við umferðinni í gegnum fraldurinn þannig að allir geti oðrið veikir OG fengið fulla þjónustu.

Fyrir vikið skiptir gríðarlegu máli að við gerum þetta rétt.

Allt í góðu.
Held að Ítalir takmarki ekki samgöngur af gamni sínu (hvort sem það er fótboltamaður/túristi eða ítali sem þarf að komast á milli staða). Það hlítur að vera góð rök fyrir því og það kemur ekki kynþætti/trúarbragði eða þjóðerni við.

GuðjónR skrifaði:Þetta reddast!
Íslendingar eru góðir undir álagi.
Herkænska okkar er svo miklu meiri en annara.
Bíðum bara í nokkrar vikur enn og sjáum hvað setur.
https://www.visir.is/g/2020200319889/o- ... erdi-lokad

Það hefur EKKERT upp á sig að loka öllu of snemma, skemmir bara fyrir ef eitthvað er.

Það er ekki fyrr en að vírusinn er orðinn "wild" í samfélaginu sem það er tímabært, annars ertu bara að hafa gríðarlega neikvæð áhrif á samfélagið og efnahaginn með engum ávinningi.

Við erum áfallaþolin þjóð.
Alltaf heyrir maður eitthvað nýtt.

Hjaltiatla skrifaði: Allt í góðu.
Held að Ítalir takmarki ekki samgöngur af gamni sínu (hvort sem það er fótboltamaður/túristi eða ítali sem þarf að komast á milli staða). Það hlítur að vera góð rök fyrir því og það kemur ekki kynþætti/trúarbragði eða þjóðerni við.

Já, þar er fólk ekki að sinna því að fara í sóttkví, þvo sér o.s.frv. og öll smit farin úr böndunum og fyrir vikið er hálfgert útgöngu og ferðabann.

Við erum ekki þar og verðum vonandi aldrei þar.

rapport skrifaði:

Hjaltiatla skrifaði: Allt í góðu.
Held að Ítalir takmarki ekki samgöngur af gamni sínu (hvort sem það er fótboltamaður/túristi eða ítali sem þarf að komast á milli staða). Það hlítur að vera góð rök fyrir því og það kemur ekki kynþætti/trúarbragði eða þjóðerni við.

Já, þar er fólk ekki að sinna því að fara í sóttkví, þvo sér o.s.frv. og öll smit farin úr böndunum og fyrir vikið er hálfgert útgöngu og ferðabann.

Við erum ekki þar og verðum vonandi aldrei þar.

Eflaust rétt, reikna með að þetta sama fólk myndi eiga í jafn mikilli hættu á að smita hérlendis og í landinu sem það býr (þ.e ef það er vitað að útbreiðslan er orðin það mikil í landinu sem fólk er að koma frá). það er mikið af fólki að þjónusta þessa aðila hérlendis sem koma hingað til landsins og að halda að við íslendingar eigum í litlum samskiptum við þessa túrista vs Íslendinga sem eru búsettir hérna tel ég mjög barnslega hugsun.

Hjaltiatla skrifaði:

rapport skrifaði:

Hjaltiatla skrifaði: Allt í góðu.
Held að Ítalir takmarki ekki samgöngur af gamni sínu (hvort sem það er fótboltamaður/túristi eða ítali sem þarf að komast á milli staða). Það hlítur að vera góð rök fyrir því og það kemur ekki kynþætti/trúarbragði eða þjóðerni við.

Já, þar er fólk ekki að sinna því að fara í sóttkví, þvo sér o.s.frv. og öll smit farin úr böndunum og fyrir vikið er hálfgert útgöngu og ferðabann.

Við erum ekki þar og verðum vonandi aldrei þar.

Eflaust rétt, reikna með að þetta sama fólk myndi eiga í jafn mikilli hættu á að smita hérlendis og í landinu sem það býr (þ.e ef það er vitað að útbreiðslan er orðin það mikil í landinu sem fólk er að koma frá). það er mikið af fólki að þjónusta þessa aðila hérlendis sem koma hingað til landsins og að halda að við íslendingar eigum í litlum samskiptum við þessa túrista vs Íslendinga sem eru búsettir hérna tel ég mjög barnslega hugsun.

En er ekki meira verið að segja að túristar eru ekki í miklum beinum samskiptum/samveru við þá sem eru í áhættuhópi? T.d. sjúkrastofnanir eða elliheimili?

zetor skrifaði:
En er ekki meira verið að segja að túristar eru ekki í miklum beinum samskiptum/samveru við þá sem eru í áhættuhópi? T.d. sjúkrastofnanir eða elliheimili?

Það er verið að tala um að íslendingar eigi í meiri hættu á að smita hérlendis (sem er eflaust rétt að einhverju leyti). Það skiptir ekki máli þegar búið er að loka aðgengi almennings að þessum stofnunum.

Hjaltiatla skrifaði:

rapport skrifaði:

Hjaltiatla skrifaði: Allt í góðu.
Held að Ítalir takmarki ekki samgöngur af gamni sínu (hvort sem það er fótboltamaður/túristi eða ítali sem þarf að komast á milli staða). Það hlítur að vera góð rök fyrir því og það kemur ekki kynþætti/trúarbragði eða þjóðerni við.

Já, þar er fólk ekki að sinna því að fara í sóttkví, þvo sér o.s.frv. og öll smit farin úr böndunum og fyrir vikið er hálfgert útgöngu og ferðabann.

Við erum ekki þar og verðum vonandi aldrei þar.

Eflaust rétt, reikna með að þetta sama fólk myndi eiga í jafn mikilli hættu á að smita hérlendis og í landinu sem það býr (þ.e ef það er vitað að útbreiðslan er orðin það mikil í landinu sem fólk er að koma frá). það er mikið af fólki að þjónusta þessa aðila hérlendis sem koma hingað til landsins og að halda að við íslendingar eigum í litlum samskiptum við þessa túrista vs Íslendinga sem eru búsettir hérna tel ég mjög barnslega hugsun.

Túristar eru almennt í sáralitlum samskiptum við innfædda, þ.e.a.s að snerta innfædda eða snerta hluti sem þeir snerta.

Ég man ekki hvenær ég talaði seinast við almennan túrista eða var í 10m radíus við einn, samt er ég með risa hótel við hliðina á vinnustaðnum.

Hjaltiatla skrifaði:

zetor skrifaði:
En er ekki meira verið að segja að túristar eru ekki í miklum beinum samskiptum/samveru við þá sem eru í áhættuhópi? T.d. sjúkrastofnanir eða elliheimili?

Það er verið að tala um að íslendingar eigi í meiri hættu á að smita hérlendis (sem er eflaust rétt að einhverju leyti). Það skiptir ekki máli þegar búið er að loka aðgengi almennings að þessum stofnunum.

Það er rétt!

Þetta eru áhugaverð fræði, smitsjúkdómafræðin og örugglega búið að skrifa nokkrar fræðigreinar um það hvernig smitleiðin er misumandi eftir því
hvort þú sért heimamaður eða aðkomandi.

Þessir Túristar eru inná hótelum - fara í hópferðir - verslanir og svo framvegis. Aðilar sem eru að þjónusta þá fara inná sín heimili í kjölfarið og eiga hættu á að smita okkur "Hreinræktuðu" Íslendingana (sagt í kaldhæðni).

Update: Noregur að herða sínar aðgerðir til að sporna við örari dreifingu á vírusnum.
Noregur: Allir í sóttkví sem ferðast utan Norðurlandanna
https://www.visir.is/g/202018660d/noreg ... urlandanna

Hvað varstu nú að gera Guðjón..



https://www.dv.is/frettir/2020/3/12/ung ... i-sottkvi/

vesi skrifaði:Hvað varstu nú að gera Guðjón..



https://www.dv.is/frettir/2020/3/12/ung ... i-sottkvi/

Feginn að viðkomandi notaði ekki GuðjónR ... það væri svo sem ekki í fyrsta sinn.


Annars þá er ég sammála Frosta, það er orðið vandræðalegt að horfa upp á getuleysi stjórnvalda:
https://www.dv.is/frettir/2020/3/12/fro ... d-islandi/

GuðjónR skrifaði: Annars þá er ég sammála Frosta, það er orðið vandræðalegt að horfa upp á getuleysi stjórnvalda:
https://www.dv.is/frettir/2020/3/12/fro ... d-islandi/

Án þess að endilega vera sammála einhverjum gömlum pólitíkus í einu og öllu þá finnst manni ríkisstjórnin vera skíthrædd að taka afstöðu og koma öllu yfir á Landlækni og sóttvarnalækni. Maður finnur lítið fyrir því að þau tali við þjóðina.

GuðjónR skrifaði:

vesi skrifaði:Hvað varstu nú að gera Guðjón..



https://www.dv.is/frettir/2020/3/12/ung ... i-sottkvi/

Feginn að viðkomandi notaði ekki GuðjónR ... það væri svo sem ekki í fyrsta sinn.


Annars þá er ég sammála Frosta, það er orðið vandræðalegt að horfa upp á getuleysi stjórnvalda:
https://www.dv.is/frettir/2020/3/12/fro ... d-islandi/

Frosti er legendary rasshaus.

Aðgerðirnar hér heima eru svo öflugar að enn er held ég minna en 50% allra greindra smita erlendis frá.

Það er í daglegu tali kallað geggjaður árangur.