spjallid.is

AntiTrust skrifaði:Ég skil. Þar sem þú ert rétt fyrir ofan meðalmanninn (m.v. fæðingarár í kringum 1990) í IQ stigum þá hlýtur þú af öllum að hafa rétt fyrir þér, og við hinir eru nú allir sannfærðir með þessari staðhæfingu þinni?

Ég er með talsvert hærri meðaltals IQ tölu (Stanford-Binet + Cattell) en þú og ég stend í þeirri meiningu að við höfum lent á tunglinu. Skv. þinni speki hef ég "réttara" fyrir mér en þú, og við höfum því óumdeilanlega lent á tunglinu.

Haha

AntiTrust skrifaði:Ég skil. Þar sem þú ert rétt fyrir ofan meðalmanninn (m.v. fæðingarár í kringum 1990) í IQ stigum þá hlýtur þú af öllum að hafa rétt fyrir þér, og við hinir eru nú allir sannfærðir með þessari staðhæfingu þinni?

Ég er með talsvert hærri meðaltals IQ tölu (Stanford-Binet + Cattell) en þú og ég stend í þeirri meiningu að við höfum lent á tunglinu. Skv. þinni speki hef ég "réttara" fyrir mér en þú, og við höfum því óumdeilanlega lent á tunglinu.

Damn smart people!

Þetta er komið gott held ég
en nei annars er ég 92 módel en ég hef mikið meiri lífsreynslu en flestir

og það er flott að þú ert með háa greindavísitölu ég samgleðst þér
en einsog ég sagði mælir greindarvísitala bara rökhugsun og er ekki raunverulega neitt mat á greind hjá manneskju
ef þú lest þetta hérna http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_ ... elligences" onclick="window.open(this.href);return false;
getur þú skilið þetta, en þar sem bara 2% af heilanum í manninum er búið að ná að skilja þá er ekki hægt að fá frekari staðfestingu á þessu fyrr en að maðurinn nær betri skilningi á miðtaugakerfinu og heilanum

AntiTrust skrifaði:Ég skil. Þar sem þú ert rétt fyrir ofan meðalmanninn (m.v. fæðingarár í kringum 1990) í IQ stigum þá hlýtur þú af öllum að hafa rétt fyrir þér, og við hinir eru nú allir sannfærðir með þessari staðhæfingu þinni?

Ég er með talsvert hærri meðaltals IQ tölu (Stanford-Binet + Cattell) en þú og ég stend í þeirri meiningu að við höfum lent á tunglinu. Skv. þinni speki hef ég "réttara" fyrir mér en þú, og við höfum því óumdeilanlega lent á tunglinu.

Annars er Einar frændi minn með 312 í greindavísitölu og hann sagði að á jörðinni væru í raun tveir heimar, fólk sem býr í raunveruleikanum, aðrir sem búa í "gerviheim", í öðrum heiminum trúir fólk mjög mikið á hluti sem eru ekki til og held ég að ég tali fyrir hönd allra þegar ég segi að auðvita sé ekki neitt tungl til, jörðin er flöt og fljúgandi spagettí skrímsli mun ráða yfir heiminum and I do the cha-cha like a sissy girl. I "lika"... do... da cha-cha.

Ég tók IQ test á persona.is og fékk 163 sem er 3 meira en Einstein var sagður með
Það var þá sem ég gerði mér grein fyrir því að þetta var bara einhver vittleisa

Ég tilvitna í Arthur Schopenhauer
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.

Ég þarf ekkert IQ test til að segja mér að ég er töluvert betri en nokkur annar hér.

Það er líka töff að monta sig af gáfum á netinu.

Auk þess er ég fáranlega hógvær gaur.

thekid skrifaði:"Einhvertexti"

Skiptir ekki máli, ég er með stærsta besefann á þessari síðu.

http://www.youtube.com/watch?v=FUI36tPKDg4

thekid skrifaði:Ég tilvitna í Arthur Schopenhauer
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.

Rökvillur hjálpa ekki til við að sannfæra aðra um réttmæti skoðanna þinna, allavega ekki ef þú ert að reyna að sannfæra fólk sem er þess virði að tala við. Tökum sem dæmi.

Gáfur þínar, hvort sem þær eru miklar eða litlar koma rökum ekkert við. Þó svo þær geti hjálpað þér til við að safna þér rökum og koma þeim frá þér þá getur þú ekki haft rétt fyrir þér á þeim forsendum að vera sem dæmi með háa greindarvísitölu né rangt fyrir þér af því að þú ert með lága.

Tilfinningar þínar varðandi málið koma hlutum heldur ekki við og það er í raun sérstaklega þegar okkur finnst sterklega að eitt svar sé réttast að við eigum að stoppa og íhuga rökin.

Þú segir að maður eigi að rannsaka allt náið og ég tel að þú sért í raun að contradicta sjálfan þig hérna. Tungllendingin er ábyggilega mest rannsakaða geimferð í sögu mannkynsins, ég hef kynnt mér hana ítarlega, sérstaklega af því að samsæriskenningar hafa alltaf verið í miklu uppáhaldi hjá mér, ég var alveg á því að þetta væri bull þar til ég áttaði mig á því að það eru jú, engin rök sem styðja þá kenningu. Hinsvegar kemur þú hérna, segir fólki að gleypa ekki hvað sem er, en segist svo trúa því án nokkurs vafa að hún hafi ekki átt sér stað án nokkurra ástæðna. Það að einhver staðhæfing sé almennt sammþykkt hvori dregur úr né eykur gildi þeirrar staðhæfingar. Það er rökleysa.

ég sé bara enga ástæðu fyrir því að trúa því ekki að menn hafi farið á tunglið
þið sem að trúið því ekki megið endilega benda mér á ástæðu fyrir því að við ættum ekki að hafa farið þangað.

einsog búið er að benda á þá hafa hundruði ef ekki þúsundir manna unnið við þetta (hvort sem að farið var eða ekki)
og ef var ekki farið, þá núna tugum árum seinna væri einhver búinn að leka því út í ævisögu sinni

thekid skrifaði:Þetta er komið gott held ég
en nei annars er ég 92 módel en ég hef mikið meiri lífsreynslu en flestir

restinni af þessu nennti ég ekki að svara...
félagi.
þegar að ég var að klára grunnskóla, þá varst þú enþá að éta sand á leiksskóla
hvað í ósköpunum fær þig til þess að halda að þú hafir meiri lífsreynslu en ég ?

og já, það eru menn hérna eldri enn ég
því má heldur ekki gleyma

urban skrifaði:

thekid skrifaði:Þetta er komið gott held ég
en nei annars er ég 92 módel en ég hef mikið meiri lífsreynslu en flestir

restinni af þessu nennti ég ekki að svara...
félagi.
þegar að ég var að klára grunnskóla, þá varst þú enþá að éta sand á leiksskóla
hvað í ósköpunum fær þig til þess að halda að þú hafir meiri lífsreynslu en ég ?

og já, það eru menn hérna eldri enn ég
því má heldur ekki gleyma

Var hann ekki í dópi skv. einhverjum söluþræði, það er náttúrulega svo mikil lífsreynsla...

AntiTrust skrifaði:Ég skil. Þar sem þú ert rétt fyrir ofan meðalmanninn (m.v. fæðingarár í kringum 1990) í IQ stigum þá hlýtur þú af öllum að hafa rétt fyrir þér, og við hinir eru nú allir sannfærðir með þessari staðhæfingu þinni?

Ég er með talsvert hærri meðaltals IQ tölu (Stanford-Binet + Cattell) en þú og ég stend í þeirri meiningu að við höfum lent á tunglinu. Skv. þinni speki hef ég "réttara" fyrir mér en þú, og við höfum því óumdeilanlega lent á tunglinu.

Samkvæmt greiningu Standard & Poor's þá er ég með hærri greindarvísitölu en þið báðir til samans í veldinu þrír.
Og ég er þeirrar skoðunar að það var tungl lending, ég er líka þeirra skoðunar að það var engin tungl lending, svo er ég farinn að hallast að því að það sé ekkert tungl.
Það sem við höldum að sé tungl er bara risastór lampi sem lýsir niður á okkur. Reynið bara að afsanna mig aularnir ykkar!!

Ég trúi því ekki að nokkur maður sem gerir virkilega gott research trúi því að það hafi ekki farið menn til tunglsins

GuðjónR skrifaði:

AntiTrust skrifaði:Ég skil. Þar sem þú ert rétt fyrir ofan meðalmanninn (m.v. fæðingarár í kringum 1990) í IQ stigum þá hlýtur þú af öllum að hafa rétt fyrir þér, og við hinir eru nú allir sannfærðir með þessari staðhæfingu þinni?

Ég er með talsvert hærri meðaltals IQ tölu (Stanford-Binet + Cattell) en þú og ég stend í þeirri meiningu að við höfum lent á tunglinu. Skv. þinni speki hef ég "réttara" fyrir mér en þú, og við höfum því óumdeilanlega lent á tunglinu.

Samkvæmt greiningu Standard & Poor's þá er ég með hærri greindarvísitölu en þið báðir til samans í veldinu þrír.
Og ég er þeirrar skoðunar að það var tungl lending, ég er líka þeirra skoðunar að það var engin tungl lending, svo er ég farinn að hallast að því að það sé ekkert tungl.
Það sem við höldum að sé tungl er bara risastór lampi sem lýsir niður á okkur. Reynið bara að afsanna mig aularnir ykkar!!

gaur þetta er ekki lampi
þetta er night light
sólin er lampi

urban skrifaði:

GuðjónR skrifaði:

AntiTrust skrifaði:Ég skil. Þar sem þú ert rétt fyrir ofan meðalmanninn (m.v. fæðingarár í kringum 1990) í IQ stigum þá hlýtur þú af öllum að hafa rétt fyrir þér, og við hinir eru nú allir sannfærðir með þessari staðhæfingu þinni?

Ég er með talsvert hærri meðaltals IQ tölu (Stanford-Binet + Cattell) en þú og ég stend í þeirri meiningu að við höfum lent á tunglinu. Skv. þinni speki hef ég "réttara" fyrir mér en þú, og við höfum því óumdeilanlega lent á tunglinu.

Samkvæmt greiningu Standard & Poor's þá er ég með hærri greindarvísitölu en þið báðir til samans í veldinu þrír.
Og ég er þeirrar skoðunar að það var tungl lending, ég er líka þeirra skoðunar að það var engin tungl lending, svo er ég farinn að hallast að því að það sé ekkert tungl.
Það sem við höldum að sé tungl er bara risastór lampi sem lýsir niður á okkur. Reynið bara að afsanna mig aularnir ykkar!!

gaur þetta er ekki lampi
þetta er night light
sólin er lampi

Heyrðu þú ert bara alls ekkert svo óvitlaus !

Trúir þú því að maðurinn (theman) hafi farið til tunglsins?

Held að sonur hans thekid ætti að vita það...

GuðjónR skrifaði:

urban skrifaði:

GuðjónR skrifaði:

AntiTrust skrifaði:Ég skil. Þar sem þú ert rétt fyrir ofan meðalmanninn (m.v. fæðingarár í kringum 1990) í IQ stigum þá hlýtur þú af öllum að hafa rétt fyrir þér, og við hinir eru nú allir sannfærðir með þessari staðhæfingu þinni?

Ég er með talsvert hærri meðaltals IQ tölu (Stanford-Binet + Cattell) en þú og ég stend í þeirri meiningu að við höfum lent á tunglinu. Skv. þinni speki hef ég "réttara" fyrir mér en þú, og við höfum því óumdeilanlega lent á tunglinu.

Samkvæmt greiningu Standard & Poor's þá er ég með hærri greindarvísitölu en þið báðir til samans í veldinu þrír.
Og ég er þeirrar skoðunar að það var tungl lending, ég er líka þeirra skoðunar að það var engin tungl lending, svo er ég farinn að hallast að því að það sé ekkert tungl.
Það sem við höldum að sé tungl er bara risastór lampi sem lýsir niður á okkur. Reynið bara að afsanna mig aularnir ykkar!!

gaur þetta er ekki lampi
þetta er night light
sólin er lampi

Heyrðu þú ert bara alls ekkert svo óvitlaus !

þetta var nú óþarfi

Væri til í að prufa hundruð milljón króna pennan hjá NASA sem getur skrifað á hvolfi vs blýantinn hjá rússum.

GuðjónR skrifaði:Heyrðu þú ert bara alls ekkert svo óvitlaus !

þetta var nú óþarfi

já....sowwy :bitterwitty

GuðjónR skrifaði:

AntiTrust skrifaði:Ég skil. Þar sem þú ert rétt fyrir ofan meðalmanninn (m.v. fæðingarár í kringum 1990) í IQ stigum þá hlýtur þú af öllum að hafa rétt fyrir þér, og við hinir eru nú allir sannfærðir með þessari staðhæfingu þinni?

Ég er með talsvert hærri meðaltals IQ tölu (Stanford-Binet + Cattell) en þú og ég stend í þeirri meiningu að við höfum lent á tunglinu. Skv. þinni speki hef ég "réttara" fyrir mér en þú, og við höfum því óumdeilanlega lent á tunglinu.

Samkvæmt greiningu Standard & Poor's þá er ég með hærri greindarvísitölu en þið báðir til samans í veldinu þrír.
Og ég er þeirrar skoðunar að það var tungl lending, ég er líka þeirra skoðunar að það var engin tungl lending, svo er ég farinn að hallast að því að það sé ekkert tungl.
Það sem við höldum að sé tungl er bara risastór lampi sem lýsir niður á okkur. Reynið bara að afsanna mig aularnir ykkar!!

ef tunglið væri lampi þá myndi hann varpa sínu eigin ljósi, en ekki endurkasti frá sólinni

Hinsvegar gæti tunglið verið spegill, það myndi útskýra þetta með geislann sem við skjótum þangað og fáum endurkast af!

starionturbo skrifaði:Væri til í að prufa hundruð milljón króna pennan hjá NASA sem getur skrifað á hvolfi vs blýantinn hjá rússum.

Meinarðu semsagt pennan sem að skrifar og veldur ekki bráðahættu af brotnu grafíti fljótandi um að pota í augun á fólki?

Það er ekki að ástæðulausu að Rússar keyptu fullt af svona pennum um leið og að einhver benti þeim á það hversu slæmt það er að vera með grafít í auganu sem að hefur enga
eðlisfræðilega þörf(t.d. þyngdarafl) á því að færa sig eftir að það snertir vökvakennt yfirborðið.

Skemmtileg saga samt sem áður, og í raun sönn (f. utan það að NASA ætti að vera "bandarískt fyrirtæki")

Ég flutti út fyrst þegar ég var 15 ára og jú ég var í neyslu og þeir sem hafa farið í AA eða NA vita að það er mikill mannvöxtur að vera þar og snýst bara um andlegan þroska "12 sporin" og meðal annars er Hugleiðsla mikill partur í prógramminu og fleira

en allavegana þá hef ég engar haldtraustar heimildir fyrir þessu sem ég get nefnt hér, ég er ekki að seigja að ég sé ekki með heimildir fyrir þessu samt
heldur bara að ég sé ekki að fara að setja þær á netið

mér er eins og ég sagði í fyrsta innlegginu mínu
slétt sama hverju þú / þið trúið
Þessu trúi ég bara og það er ekkert að því að rannsaka málin
kannski hef ég rangt fyrir mér en tölfræðilega er svona 60/40 að ég hafi rétt fyrir mér

hérna er eitthvað smá research sem hægt er að skoða
http://www.moonmovie.com/moonmovie/default.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

ég ætla að hætta þessari umræðu núna og skoðið þetta bara sjálf

ps.
ég hef aðrar sannanir en þær eru ekki á netinu, og ég ætla ekki að setja þær þangað

thekid skrifaði:ps.
ég hef aðrar sannanir en þær eru ekki á netinu, og ég ætla ekki að setja þær þangað

Varstu brottnuminn :-&

thekid skrifaði:Ég flutti út fyrst þegar ég var 15 ára og jú ég var í neyslu og þeir sem hafa farið í AA eða NA vita að það er mikill mannvöxtur að vera þar og snýst bara um andlegan þroska "12 sporin" og meðal annars er Hugleiðsla mikill partur í prógramminu og fleira

en allavegana þá hef ég engar haldtraustar heimildir fyrir þessu sem ég get nefnt hér, ég er ekki að seigja að ég sé ekki með heimildir fyrir þessu samt
heldur bara að ég sé ekki að fara að setja þær á netið

mér er eins og ég sagði í fyrsta innlegginu mínu
slétt sama hverju þú / þið trúið
Þessu trúi ég bara og það er ekkert að því að rannsaka málin
kannski hef ég rangt fyrir mér en tölfræðilega er svona 60/40 að ég hafi rétt fyrir mér

hérna er eitthvað smá research sem hægt er að skoða
http://www.moonmovie.com/moonmovie/default.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

ég ætla að hætta þessari umræðu núna og skoðið þetta bara sjálf

ps.
ég hef aðrar sannanir en þær eru ekki á netinu, og ég ætla ekki að setja þær þangað

Hahaha, þótt þú hafir farið í heilaþvott hjá AA gerir það þig ekkert marktækari.

Úr hvaða líkamsopi dróstu svo þessa "60/40" tölu?