spjallid.is

AntiTrust skrifaði:

coldcut skrifaði: síðan hlýtur hver heilvita maður að sjá að tunglferðirnar eru feik...ég meina það eru girðingar á myndunum! COME ON!
[MYND]

Meinaru rákirnar á myndinni sem eru greinilega artifacts á ljósmyndinni sjálfri?

Ef þetta væri grindverk, væri skuggi af henni.

Og ég sem hélt að kaldhæðnin kæmist til skila...my bad!
Þetta er bara dæmi um fáránlega fullyrðingu um tunglferðina sem að er ekkert ósvipuð mörgum fullyrðingum sem fylgjendur þessarra samsæriskenninga koma með annars lagið.

appel skrifaði:Vá, ég bara finn hvernig IQ talan mín hækkar og hækkar við að lesa þennan þráð

hehehe góður! veitir ekki að því að bæta upp okkur aulana.

Senko skrifaði:Annars er ég svakalega á móti conspiracy, fólk heilaþvegur sig gjörsamlega á þessu og heldur síðan ræðu um hvernig þau hafa 'opnast' og byrjað að sjá 'sannleikann'. Þetta er veiki og ekkert annað.

Flott hjá þér að trúa öllu sem þú ert mataður á og sérð í sjónvarpi. Fólk sem hefur sjálfstæða hugsun gleypir ekki allt hrátt sem hent er að því.
p.s. heilaþvær sig en ekki heilaþvegur sig, en hvað er ég að leiðrétta snilling

Úff, ekki átti ég von á að sjá svona vitleysu hér, hélt að það byggi skynsamara fólk en svo á landinu.

En, svart á hvítu, 16% vaktara eru fáfróðir kjánar :oneeyed

Skyldi vera einhver tenging á milli mac notenda og fólki sem trúir ekki á tungllendinguna?

Pæling...

ZiRiuS skrifaði:Skyldi vera einhver tenging á milli mac notenda og fólki sem trúir ekki á tungllendinguna?

Pæling...

Nei.

En af hverju þarf fólk að trúa á tungllendinguna...


http://www.youtube.com/watch?v=cXr2kF0zEgI


"The likelihood that life was created in an organic soup is the equivalent of discovering a computer on Mars and proclaiming it was randomly assembled in the Methane Sea."

Og af hverju eru þeir sem trúa ekki á tungl lendinguna sagðir vera með "conspiracy theory"?
Í mínum huga þá er tungl lendingin sjálf "conspiracy theory"

Málið er bara að það eru engar sannanir.
Þó þeir hafi búð til einhver fancy video og vitni í einhver skjöld sem eru týnd þá sannar það ekkert.

GuðjónR skrifaði:

Senko skrifaði:Annars er ég svakalega á móti conspiracy, fólk heilaþvegur sig gjörsamlega á þessu og heldur síðan ræðu um hvernig þau hafa 'opnast' og byrjað að sjá 'sannleikann'. Þetta er veiki og ekkert annað.

Flott hjá þér að trúa öllu sem þú ert mataður á og sérð í sjónvarpi. Fólk sem hefur sjálfstæða hugsun gleypir ekki allt hrátt sem hent er að því.
p.s. heilaþvær sig en ekki heilaþvegur sig, en hvað er ég að leiðrétta snilling

Að trúa öllu sem maður les á internetinu er ekkert skárra en að kaupa allt sem maður sér í sjónvarpinu.

Prófaðu án djóks að horfa á Bullshit þáttinn (S03E03), þar fara þeir í samsæriskenningar um tungllendinguna, JFK og 911. Þetta er svo mikið kjaftæði að það nær engri átt.

Það eru víst sannanir, eins og AntiTrust benti á hafa þeir komið með helling af grjóti af tunglinu sem enginn efast um að séu þaðan. Geturðu bent mér á eitthvað um að þeir hafi "týnt" öllum skjölunum um þetta? Það hljómar eins og samsæriskenningarkjaftæði.

Ef eitthvað grjót fráTunglinu inniheldur eingöngu frumefni sem finnast á jörðinni, þá getur vel verið að það sé manufactured á jörðinni.


En er einhver tilbúinn að játa að það sé örlítill möguleiki á að tunglendinginn hafi verið feikuð?

http://www.youtube.com/watch?v=cXr2kF0zEgI" onclick="window.open(this.href);return false;

GuðjónR skrifaði:Og af hverju eru þeir sem trúa ekki á tungl lendinguna sagðir vera með "conspiracy theory"?
Í mínum huga þá er tungl lendingin sjálf "conspiracy theory"

Málið er bara að það eru engar sannanir.
Þó þeir hafi búð til einhver fancy video og vitni í einhver skjöld sem eru týnd þá sannar það ekkert.

Hvaða skjöl ertu að tala um?

Danni fannst á tunglinu eftir gott fyllerí.

Leviathan skrifaði:[ þar fara þeir í samsæriskenningar um tungllendinguna, JFK og 911. Þetta er svo mikið kjaftæði að það nær engri átt.

lol ... af hverju þurfa menn alltaf að vitna í 911, JFK og fleira þegar talað er um tunglendingu, viltu kannski tala um UFO líka?
Eru allir sem trúa á UFO með samsæriskenningar og fávitar? Eða kannski allir sem trúa ekki á UFO með samsæriskennigar og fávitar?

Og af hverju þurfa kenningar sem minnihlutinn trúir á að vera kjaftæði? Er bara rétt sem sturlaða hjörðin trúir á?
Fólk sem trúir á kallinn tunglinu truflar mig ekkert, ég þarf ekki að gera það, og þó ég geri það ekki þýðir það ekki að ég sé fáviti.
Og þeir sem skilja ekki samlíkinguna mína tilheyra kannski 5% hans Þráins, eða hvað?

Það eru allir hálfvitar. /Thread.

ManiO skrifaði:Það eru allir hálfvitar. /Thread.

True.

GuðjónR skrifaði:

Leviathan skrifaði:[ þar fara þeir í samsæriskenningar um tungllendinguna, JFK og 911. Þetta er svo mikið kjaftæði að það nær engri átt.

lol ... af hverju þurfa menn alltaf að vitna í 911, JFK og fleira þegar talað er um tunglendingu, viltu kannski tala um UFO líka?
Eru allir sem trúa á UFO með samsæriskenningar og fávitar? Eða kannski allir sem trúa ekki á UFO með samsæriskennigar og fávitar?

Og af hverju þurfa kenningar sem minnihlutinn trúir á að vera kjaftæði? Er bara rétt sem sturlaða hjörðin trúir á?
Fólk sem trúir á kallinn tunglinu truflar mig ekkert, ég þarf ekki að gera það, og þó ég geri það ekki þýðir það ekki að ég sé fáviti.
Og þeir sem skilja ekki samlíkinguna mína tilheyra kannski 5% hans Þráins, eða hvað?

- Trúfrelsi en samt er þjóðkirkja.
- Jafnrétti án þess að mega leíðrétta raunverulega mismunun.
- Tjáningarfrelsi en samt er fólk tekið fyrir af almenningi af þvílíku offorsi ekki vegna þess sem það tjáði sig um heldur fyrirsagnarinnar sem birtist í blöðunum.
- Skoðanafrelsi en samt getur fólk ekki liðið að aðrir séu því ósammála.

Er samfélagið ekki bara uppfullt af hræsnurum sem bulla út í eitt? (ég er EKKI að segja að ég sjálfur sé eitthvað skárri).

Samfélagið er stjórnlaust og stefnulaust og hagar sér eins og gas í glasi, bömpar allt og alla með skoðunum sínum þar til það sleppur út um eitthvað nálargat sem það kallar uppljómun.

rapport skrifaði: - Trúfrelsi en samt er þjóðkirkja.
- Jafnrétti án þess að mega leíðrétta raunverulega mismunun.
- Tjáningarfrelsi en samt er fólk tekið fyrir af almenningi af þvílíku offorsi ekki vegna þess sem það tjáði sig um heldur fyrirsagnarinnar sem birtist í blöðunum.
- Skoðanafrelsi en samt getur fólk ekki liðið að aðrir séu því ósammála.

Er samfélagið ekki bara uppfullt af hræsnurum sem bulla út í eitt? (ég er EKKI að segja að ég sjálfur sé eitthvað skárri).

Samfélagið er stjórnlaust og stefnulaust og hagar sér eins og gas í glasi, bömpar allt og alla með skoðunum sínum þar til það sleppur út um eitthvað nálargat sem það kallar uppljómun.

Ástæðan er sú að Politically correctness er búið að gelda mannkynið. Ef fólk talar á móti hópnum og það sem talið er "falleg hugsun" er fólkið nánast rétt dræpt.

Hurru...búinn að skipta um skoðun.
Auðvitað varð tungl lending, ekki bara ein heldur í það minnsta sex

Klemmi skrifaði:Danni fannst á tunglinu eftir gott fyllerí.

true story..

ManiO skrifaði:

ZiRiuS skrifaði:Skyldi vera einhver tenging á milli mac notenda og fólki sem trúir ekki á tungllendinguna?

Pæling...

Nei.

I beg to differ... :-({|=

GuðjónR skrifaði:

Leviathan skrifaði:[ þar fara þeir í samsæriskenningar um tungllendinguna, JFK og 911. Þetta er svo mikið kjaftæði að það nær engri átt.

lol ... af hverju þurfa menn alltaf að vitna í 911, JFK og fleira þegar talað er um tunglendingu, viltu kannski tala um UFO líka?
Eru allir sem trúa á UFO með samsæriskenningar og fávitar? Eða kannski allir sem trúa ekki á UFO með samsæriskennigar og fávitar?

Og af hverju þurfa kenningar sem minnihlutinn trúir á að vera kjaftæði? Er bara rétt sem sturlaða hjörðin trúir á?
Fólk sem trúir á kallinn tunglinu truflar mig ekkert, ég þarf ekki að gera það, og þó ég geri það ekki þýðir það ekki að ég sé fáviti.
Og þeir sem skilja ekki samlíkinguna mína tilheyra kannski 5% hans Þráins, eða hvað?

Ég var ekkert að vitna í 911 og JFK, sagði bara að í þessum tiltekna þætti taka þeir fyrir þessi þrjú mál.

Svo er það nú bara ekkert þannig að einn og einn trúir þessu, ég hugsa að það séu fleirri sem trúa kjaftæðinu um 911 en ekki og aansi margir sem halda því fram að tungllendingin (lendingarnar) séu kjaftæði.

Það hafa 12 manns frá NASA labbað á tunglinu, heldurðu virkilega að enginn þeirra eða enginn af þeim sem kom nálægt öllum þessum tunglferðum væri búinn að koma upp um þetta? Þetta lið er ekki alveg best í að þaga yfir leyndarmálum, hvað þá einhverju eins stóru og þessu.

Ég fannst einusinni fullur á Tunglinu. Steindauður á klósettinu nánar tiltekið.

ZiRiuS skrifaði:

ManiO skrifaði:

ZiRiuS skrifaði:Skyldi vera einhver tenging á milli mac notenda og fólki sem trúir ekki á tungllendinguna?

Pæling...

Nei.

I beg to differ... :-({|=

Til hamingju, þú ert með nýja samsæriskenningu...

ManiO skrifaði:

ZiRiuS skrifaði:

ManiO skrifaði:

ZiRiuS skrifaði:Skyldi vera einhver tenging á milli mac notenda og fólki sem trúir ekki á tungllendinguna?

Pæling...

Nei.

I beg to differ... :-({|=

Til hamingju, þú ert með nýja samsæriskenningu...

Takk fyrir, takk fyrir.

Farið á blehhh með hinum bjánunum og látið okkur eðlilega fólkið vera!